近日，哈萨克斯坦一名退役将领宣称，该国应该改用西方尤其是美国造的武器装备，例如用“爱国者”导弹替换现役的S-300，理由是“美式武器更有效”。
此消息很明显是哈方试探性行为，但是笔者看来，如果真要全面改用西方武器，那么对哈国的财政而言将是一场彻底的灾难。
据俄罗斯“记者”网站消息称，哈萨克斯坦退役少将马赫穆特·捷列古索夫宣称，哈军应该摆脱过时的俄罗斯武器系统，改用新一代的美式武器，例如用“爱国者”取代“过时的S-300”。据他的说法，西方武器在俄乌军事冲突中“证明了它们的有效性”。
这个消息受到俄媒的高度关注，普遍认为，联系到哈萨克斯坦在俄乌冲突中的立场，这名退役将领的言论未必不代表哈国政坛的主流看法。
此前，哈萨克斯坦政府表示不承认乌克兰东部两个州的“独立”，并且有传闻哈国将出售武器给乌克兰。虽然哈国政府后来否认了向乌克兰出售武器的传闻，但确实也反映了哈方的微妙态度。
但是笔者看来，哈方将领的这个想法，有些过于天真，似乎真的相信了西方的夸大宣传，认为“西方武器更加有效”。在俄乌冲突中，俄罗斯武器例如坦克、战机确实暴露出不尽人意的问题，但是乌克兰装备一些西方武器同样问题多多，例如豹-2坦克、M777榴弹炮等等，双方的“不靠谱”程度基本半斤八两。
俄乌战争中，真正高效率的是无人机、便携反坦克导弹以及高精度远程火箭炮，无人机和导弹是俄罗斯和西方都差不多的，只有“海马斯”火箭炮算是其中真正西方独有的武器。
哈军退役将领提到的“爱国者”导弹，恰恰是美国武器体系里问题最大的一个。美国不太重视防空作战，所以“爱国者”和“毒刺”是仅有的两种仍能自产的地空导弹，而且偏偏还是最远程和最短程的，缺少了中程的部分，所以退役几十年的“霍克”导弹都被列入援助乌克兰的清单。
以至于，美国防空导弹面对全新的无人机时代，尤其是“爱国者”导弹，基本上是文盲看报纸——“睁眼瞎”。更何况，哈萨克斯坦的武器全面改为西方体系，哪怕只是防空体系，成本之高昂也是该国付不起的。
首先，哈萨克斯坦的军费并不高。去年，哈国猛增了9亿美元军费，才达到了26亿美元的历史高峰。然而，美国武器的造价只能以“天文数字”来形容，“爱国者”导弹的一套系统造价就要11亿美元以上。哈国一年的军费仅够买两套多一点，而且美国武器造价年年都要涨。
更换防空系统还只是试探，如果哈国试图全面更换西方武器，那么现有的战斗机、坦克、火炮等等换一遍，全部费用估计要上千亿美元。例如哈国现有近百架米格-29、苏-27、苏-30和米格-31，如果换成美国F-35或法国“阵风”，那么就是200-300亿美元的大订单。此外，哈国还有600辆T-72坦克，500辆BMP-1/2步兵战车，100门自行榴弹炮，600-700门火箭炮，大约500门牵引式榴弹炮，全换一遍估计也要200亿美元以上。
以上还没算步兵武器和防空武器。考虑到每年军费还要用在人员工资、部队管理等地方，哈萨克斯坦现有的26亿美元军费，估计再攒上50年，都不见得能全换上西方武器。一方面，前苏联的家底确实雄厚，但另一方面，欧美的武器造价实在过于坑人。
事实上，换成西方武器意味着军队整个体系标准的更改，从俄系更换为美欧系，不仅成本高昂，而且过程非常混乱复杂，而且该国原有的军事工业都要打乱重来。
美国一直试图将乌克兰的武器口径改成北约标准，例如榴弹炮从152毫米改为155毫米，并且趁着战争的机会，将大量北约标准武器送到乌克兰。但是，由于产能和库存不足，无法完全替代乌克兰自己库存和生产的武器，所以战场上仍然是“美苏战车混编”的怪异场面。
由此可见，乌克兰凭借战争的“东风”，都很难更改军队的武器标准，哈萨克斯坦的难度就更高了。不过更关键的是，哈国的两个强大邻国都有着价廉物美的武器能出口，却惦记着造价昂贵而且不靠谱的“爱国者”，甚至不惜破坏自家的军工体系，这只能说里面存在着太多黑幕。不要忘了，美国军火商的野心，底限之低是大大超过我们想象的。
